Vcera (ci vlastne dnes) v noci sme so Saskou boli na predpremieru Hobita.

Obaja sme fanusikmi Pana prstenov a ja som od Toolkiena precital prakticky vsetko, co u nas vyslo. Akurat minule som konstatoval, ze Hobita si o rok-dva moze precitat aj nasa Nina. To je sice pravda, ale urcite to neplati o filme. Skrati vyzeraju hrozivo a odseknute hlavy lietaju sirom-sarom.

Kniha je skutocne tenka, viac pre deti a celkom zabavna. Do filmu sa z toho premietli dve veci. Po prve, je tam naozaj dost humoru. Po druhe, je to rozpravka? Ako som pisal, viacere sceny nie su pre deti. Ale zase, reziser Jackson sa inspiroval nasimi televiznymi rozpravkami a vizaz filmu spravil ako lacny videofilm. Castokrat to vyzeralo ako dokument od BBC. Toto nam vsetkym skutocne vadilo. Uvedomujem si, ze seria prstena bola urobena velmi svojsky, casto tmavo, rozptylene svetlo, desaturovane farby. Vytvaralo to originalnu atmosferu, ktora bola za tych 10 rokov imitovana v kope dalsich filmov. Asi sa chceli zbavit toho stereotypu, tak pouzili ostre svetlo a miesto kamier iPhony. No neviem, ci neprestrelili. Mozno je to len vec zvyku. Ked som sa tak zamyslel, tak to vyzera viac realisticky a my sme si len na to odvykli pri menej prirodzenych a viac retusovanych filmoch. Mozno rovnako podrazdene by som reagoval, keby v sitkomoch prestali davat do podmazu umely smiech.

Co ale Jackson z knihy nerespektoval, bola jej hrubka. Prave som si to overil vo svojej kniznici, kym trilogia prstena ma 800 stran, Hobit ich ma len 219. Ale napriek tomu ma film Hobit 3 diely a ten prvy mal 169 minut. Netvrdim, ze to bola nuda, ale mnohe sceny sa dali zostrihat aj viac, dej by bol sviznejsi a nic by sa nestalo.

3D je fajn, ale nepridava filmu nejaky extra bonus, staci vidiet klasicky v 2D. Nebolo zle, ale viac sa mi pacil Pan prstenov. Kazdopadne, tesim sa na dalsie diely.

Skoro som zabudol, vsetko najlepsie k dnesnym narodeninam, Saska!